时下，追求高效、清洁、使用便利的优质能源替代所谓低效能源的能源结构升级，已成为社会上津津乐道的话题。但是，作为一个发展中大国，我国能源结构调整并不简单，如果将这个问题简单化认识和处理，就难免陷入不切实际的空想，影响我国能源资源的高效利用。
　　从理想的状态看，如果不考虑时间和资源的约束，针对我国能源结构的批评和厚望都是正确的：煤炭污染大，理应减少；天然气清洁高效、资源缺乏，理应节约；可再生能源和新能源不可耗竭，清洁环保，理应大力发展等。但是，能源结构具有时代性，其调整和经济社会发展对资源的需要是一个连续的过程。大幅度减少煤炭使用量，要实现我国经济社会的发展简直难以想象。
　　能源结构优化绝不是简单的肯定一种能源而否定另一种能源，任何能源产品都是宝贵的资源，其获得都需要成本。我们既不能随意弃置一些所谓“低效”能源，又不能坐等一些所谓“高效”能源能够自动为我所用。“低效”能源的高效化、“高效”能源的低成本化才是我国能源结构优化的真正本意。事实上，我国能源结构的调整隐含着不同能源产品对立统一的辩证运动过程。其对立性表现在不同能源产品之间存在一定的竞争性和替代性，当前很多石油替代措施就表现为其他能源与石油的对立关系。而能源结构的统一性表现在不同能源产品之间是有限替代：“有限”使得能源产品的利用更加侧重于某一个领域，更加专业化；不同能源产品的替代会刺激某一能源产品的利用高效化，如煤炭的环保竞争劣势使得其使用越来越环保、清洁，新能源的成本竞争劣势也使得其利用的技术进步加快。
　　从时间上看，能源产品结构优化是一个过程，总是与特定的资源禀赋、特定的历史发展阶段相联系。我国已形成世界上第二大能源供应和消费系统，对于如此庞大的系统进行结构调整更不可能是一蹴而就，需要时间，需要投入，不能脱离国情提出不切实际的优化目标。从空间上看，任何能源资源都是稀缺的，既不能利用过度、涸泽而渔，也不能对潜在的资源不充分利用。在这个过程中，我国任何能源产品利用过度和利用不足都是一种浪费。正是这种既尊重历史发展阶段，又充分考虑我国特殊国情，既强调能源产品之间的对立竞争关系，又着眼于能源产品之间的统一关系，不是简单、片面地追求不同能源产品在整个能源消费中的比重和地位，而是实现单个能源产品的高效化、低成本化，抓住局部的提高，促使整体的优化，才是符合我国历史与国情的和谐能源结构的发展之路。
    (作者系中国石油大学能源专家)